
Michael Burry’den Çarpıcı İddia: Yapay Zeka “Kıyamet” Uyarıları Aslında Halka Arz Stratejisi mi?
2008 küresel finans krizini önceden tahmin ederek "Kahin" (Cassandra) lakabını kazanan efsanevi yatırımcı Michael Burry, OpenAI ve Anthropic gibi devlerin CEO'larının yaptığı "yapay zeka insanlığı yok edebilir" tarzındaki uyarılarına sert bir eleştiri getirdi. Burry'ye göre asıl tehlike kontrolden çıkan bir süper zeka değil, halka arz öncesi zorlanan bilançolar.
Yapay zeka dünyasında son haftaların en çok konuşulan konusu, eski Anthropic çalışanı Jacob Coxon’un 8 Eylül’de X platformunda paylaştığı ve viral hale gelen bir gönderi oldu. Coxon, hızla gelişen yapay zeka teknolojilerinin silah sistemlerini ele geçirebilecek “başıboş bir süper zekaya” ya da küresel çapta yeni virüsler üretebilecek biyolojik araştırma tehlikelerine dönüşebileceğini savundu.
Bu paylaşımın etkisi o kadar büyük oldu ki, sektörün en tepesindeki isimler harekete geçti. OpenAI CEO’su Sam Altman, Anthropic CEO’su Dario Amodei ve Elon Musk, yapay zeka geliştirme hızının yavaşlatılması gerektiği konusunda beklenmedik bir uyarı ortaya koydu.
Burry: “Bu Uyarılar Kendi Çıkarlarına Hizmet Ediyor”
The Big Short filmine de konu olan ve 2008 konut krizini önceden öngörmesiyle tanınan Michael Burry, bu ortak endişe dalgasına şüpheyle yaklaşıyor. Yatırımcı, kendi Substack sayfası “Cassandra Unchained” üzerinden yayımladığı yazıda, Amodei’nin kapsamlı ve uyarı dolu makalesini, Altman ve Musk’ın benzer açıklamalarını “kendi çıkarına hizmet eden” (self-serving) bir hamle olarak nitelendirdi ve bunları “abartı ve şişirme” (hype and puffery) olarak tanımladı.
Burry’ye göre bu söylemin arkasında yatan gerçek, distopik bir gelecek korkusundan çok, somut bir ekonomik gerçeklik. Hem Anthropic hem de OpenAI, trilyon dolarlık piyasa değerleriyle uzun süredir beklenen tarihi halka arzlarına hazırlanıyor. Burry’nin yorumuna göre yapay zeka kıyameti uyarıları, “ertelenmek zorunda kalan halka arzların önünde, kontrolden çıkmış büyüme yavaşlamasını örtbas etmek” için bir kalkan işlevi görüyor olabilir.
Let's all take a moment to understand how self-serving it is for OpenAI, Anthropic and other execs of big hyperscalers to talk of slowing things down.
1. LLMs are not AI and won't be AGI. There is nothing AI to slow down.
2. Competition is coming up fast, slowing benefits…— Cassandra Unchained (@michaeljburry) September 14, 2026
Bilançolardaki Şüpheli Detaylar
Son yıllarda Anthropic ve OpenAI’a yüz milyarlarca dolarlık yatırım akarken, şirketlerin finansal raporlama yöntemleri de mercek altına alındı. Financial Times‘ın haberine göre Anthropic, tekrarlamayan maliyetleri hesap dışı bırakan “düzeltilmiş operasyonel gelir” adlı bir muhasebe yöntemi kullanıyor. Bu teknik, ABD Finansal Muhasebe Standartları Kurulu’nun (FASB) belirlediği Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri’ne (GAAP) uygun değil. Şirketin art arda iki çeyrekte yüzde 80’in üzerinde marj büyümesi bildirmesi, bazı analistler tarafından “kaygan bir bilanço numarası” olarak eleştirildi.
OpenAI tarafındaki tablo ise daha net: Gazeteci ve yapay zeka eleştirmeni Ed Zitron‘un ulaştığı sızdırılmış belgelere göre şirket, 2025 yılında 13 milyar dolar gelir elde ederken 34 milyar dolar zarar yazdı. Bu tablo bazı analistlerin şirketin nakit sıkıntısı yaşayabileceği yönündeki değerlendirmelerini güçlendirdi. Nitekim Altman, geçtiğimiz hafta Fortune‘a verdiği demeçte halka arzı 2027’ye ertelediklerini açıklayarak “şu anda halka açılmak akıllıca olmaz” ifadesini kullandı.
Ucuz Çin Modelleri de Baskıyı Artırıyor
Yapay zeka kıyametine şüpheyle yaklaşanların bir diğer dayanak noktası ise Çin merkezli açık kaynaklı modellerin yükselişi. Model kullanımını izleyen OpenRouter’ın verilerine göre, Şubat 2026’dan bu yana ABD merkezli şirketlerin yüzde 30’u DeepSeek ve Z.ai gibi Çin yapay zeka laboratuvarlarının ürettiği, çok daha uygun maliyetli modelleri kullanmaya başladı. CNBC’nin haberine göre bu oran belirli dönemlerde yüzde 46’ya kadar yükseldi — bu da ABD merkezli devlerin fiyatlandırma gücü üzerinde ciddi bir baskı oluşturuyor.
Herkes Burry Gibi Düşünmüyor
Ancak yapay zeka risklerine dair endişelerin tamamen “pazarlama numarası” olduğu görüşü de tartışmalı. ABD Senatörü Mark Warner (Demokrat-Virginia), Inc. dergisine yaptığı açıklamada, normalde birbirleriyle rekabet halindeki isimlerin bu konuda uzlaşmasının ciddiye alınması gerektiğini vurguladı: “Bu adamlar birbirini sevmiyor. Sam Altman, Dario Amodei, DeepMind’dan Demis Hassabis ve Elon Musk’ın aniden aynı sorunda hemfikir olması, bunu gerçekten dinlememiz gerektiği anlamına geliyor.”
Warner, özellikle Amodei’nin makalesinde yer alan ve yapay zeka devlerinin gelişimi yavaşlatmak ve güvenlik önlemleri oluşturmak için güçlerini birleştirmeleri halinde rekabet hukuku muafiyeti talep eden kısmına eleştiri yöneltti. Senatöre göre bu şirketlerin önce çocuk güvenliği ve veri merkezi yönetişimi gibi alanlarda somut standartlar oluşturması gerekiyor: “Amerika’da, ne soldan ne sağdan hiç kimse, dünyanın en büyük teknoloji şirketlerine sorumluluk taşımayan bir serbest geçiş hakkı vermeyecek.”
Bu tartışma, yapay zeka sektöründeki güvenlik söylemleriyle finansal gerçekler arasındaki çatışmanın önümüzdeki aylarda daha da derinleşebileceğine işaret ediyor. Özellikle OpenAI’ın halka arzını 2027’ye ertelemesi, sektördeki finansal baskının boyutunu gözler önüne seriyor.




